Politikai ellenfeleknek is lehetnek közös céljaik

„Gróf Tisza István versus dr. Holló Lajos” címmel tartott előadást a kiskunfélegyházi városi könyvtárban Mayer Lászlóné és Mayer László. Igényesen és kiegyensúlyozott megközelítésben értékelték a város két díszpolgárának munkásságát, akik a dualizmus idején különböző pártokban – egyikük a kormánypártban, a másikuk ellenzékben – képviselte a lehetséges magyar utat. A hallgatóság megtudhatta azt is, hogy bizonyos kérdésekben a szabadelvű konzervatív Tisza liberálisabb volt, mint a függetlenségi párti Holló.

Az előadók kifejtették, hogy annak ellenére, hogy a két politikusnak különböző volt a pártállása, sok közös vonásuk volt, és nem ellenségként kezelték egymást. Elsősorban azért, mert a céljuk mindig Magyarország és a magyarság fejlődése volt. Féltették a magyart, igaz másként. Tisza például nemzetiségi területeken volt országgyűlési képviselő, mégsem tekintett ellenségként a nemzetiségiekre. Holló sem, de azért úgy fogalmazott, hogy a magyar faj védelmére több mindent meg kell tenni. A vallás terén is volt közös vonásuk. Tisza református, Holló hithű katolikus volt, mégis mindketten az ökumenizmust hirdették.

Mayerné előadásában részletezte, hogy a célok elérése érdekében Holló Lajos mennyi mindent tett, elsősorban kulturális területen. Szólt arról is, hogy amikor Holló Lajos 1918-ban meghalt, a városban gyűjtés indult szobrának felállításáért, ami sikerrel zárult, az alkotást ma is láthatjuk.

– Ehhez a családom is hozzájárult. 1918-ban, amikor már a háborúnak vége volt, és nagyapám, akinek három gyermeke volt és betegen jött haza a háborúból, ő is adott pénzt a szobor elkészítésére – tette hozzá személyes élményét az előadó.

s. r.

Vezető fotó: MTI-reprodukció

Kövessen minket a Facebookon is!